Evolução dos sistemas comerciais

A evolução do comércio internacional e as rotas comerciais do dia moderno.
Ao longo da última década, o comércio internacional tornou-se mais estreitamente ligado do que em qualquer ponto da história humana. Os fluxos globais de bens, serviços e capitais atingiram níveis sem precedentes que valem trilhões de dólares a cada ano e continuam a aumentar de acordo com a natureza cada vez mais interconectada do comércio moderno.
Enquanto os governos e as grandes empresas internacionais conseguiram realizar grandes quantidades de negociação entre si há séculos, teria sido impensável até trinta anos atrás para os indivíduos e até as mais pequenas empresas comerciais trocarem facilmente entre si, independentemente da sua localização geográfica . No entanto, com as melhorias tecnológicas feitas no transporte marítimo internacional, logística e - claro - o impacto revolucionário da internet, esses negócios são agora uma parte comum da realidade econômica moderna que atualmente desfrutamos.
Ainda assim, levou muito tempo, ambição e engenhosidade para forjar esse ambiente comercial dinâmico e fluente. Para demonstrar isso, damos uma breve olhada em algumas das principais rotas comerciais estabelecidas ao longo da história.
A Estrada da Seda.
A Estrada da Seda é um termo usado para descrever uma amalgamação de uma rede de rotas comerciais que serviram para vincular os mundos oriental e ocidental através do comércio e intercâmbio cultural à medida que se estendiam mais de 4.000 milhas em toda a Europa, Arábia, Pérsia, Índia e China. Seu nome deriva do comércio incrivelmente lucrativo de seda que se originou da China em torno de 200 aC e floresceu ao longo dos seis séculos seguintes.
Apesar do valor e da importância de seu homônimo, a Estrada da Seda serviu para transmitir muito mais do que os parafusos de seda. Desde o seu estabelecimento gradual nos primeiros séculos aC, até a sua desintegração, juntamente com a decadência do Império Mongol no século XV, as trocas culturais de AD fluíram tão facilmente como bens tangíveis. Os inquilinos religiosos, as filosofias, os avanços tecnológicos e as idéias foram transportados e espalhados, enquanto os comerciantes que navegavam pela Estrada da Seda foram acompanhados por sacerdotes, pensadores livres, soldados da fortuna e todos os tipos de indivíduos aventureiros.
British - Indian Spice Trade.
Em 1640, a empresa inglesa das Índias Orientais - uma empresa comum que cresceu a proporções tão poderosas que englobava metade do comércio mundial - arrendou a Ilha de Bombay, que marcou o início da eventual dominação da Companhia na Índia. Desde os começos humildes, a Companhia cresceu para monopolizar os lucrativos recursos comerciais e fez grandes fortunas exportar sedas, algodões e corantes para a Europa. Criticamente, o EIC controlou a distribuição global das especiarias da Índia; comercializam bens que aumentaram espectacularmente em popularidade e preço.
No início do século 19, a detenção da Grã-Bretanha sobre a Índia estava completa e o EIC tinha recursos tão vastos obtidos de seus monopólios comerciais que exerciam mais poder e influência do que a maioria dos países.
Linha marítima, aviões e a superestrada da informação: as rotas comerciais de hoje.
Voltando ao presente, nossas principais rotas comerciais não são mais contíguas e se estendem pelo mundo. O frete aéreo permite que mercadorias sejam transportadas de forma tão direta quanto possível entre os países e as linhas marítimas de embarque permitem que as cargas maiores sejam movidas, embora mais devagar. Sistemas ferroviários altamente desenvolvidos são uma parte vital da rede de transporte multimodal que liga empresas e fabricantes aos seus consumidores finais.
Esta nova rede - juntamente com o império comercial digital da internet - cresceu e fez ligações interconectadas para se tornar uma rota comercial em uma escala nunca antes experimentada na história humana. Para colocá-lo em contexto, cresceu até o ponto em que o comércio marítimo dos EUA, por si só, contabiliza o transporte anual de mercadorias que totalizam mais de US $ 6 trilhões. Quando visto como um todo, a rede de comércio global - onde cada item imaginável é movido por avião, trem, navio e caminhão - é responsável pelo transporte de riqueza inimaginável todos os dias.
A rápida expansão e refinamento da internet ao longo de sua breve vida levou-o a um ponto em que os bens, os serviços e o capital podem ser negociados em um piscar de olhos, algo que nossos comerciantes ancestrais ficariam maravilhados com a visão! É certo que os bens físicos comercializados on-line ainda exigem transporte por via aérea, marítima ou terrestre, mas o fato de que eles ainda podem ser movidos de um lado do globo para o outro dentro de horas ou dias em vez de semanas ou meses é um testemunho de quão longe o comércio internacional tem venha. Além disso, o desenvolvimento de plataformas seguras, confiáveis ​​e econômicas para pagamentos on-line internacionais incentivou bilhões de comerciantes - dos principais CEOs da empresa a pessoas que compram e vendem no eBay - a confiar no comércio on-line, apesar das vastas distâncias geográficas envolvidas.
A internet também permitiu o maior intercâmbio cultural que a humanidade já testemunhou. Como as rotas comerciais antigas, permite que idéias e informações, teorias e filosofias sobre cada assunto fluam como nunca antes. No entanto, o alcance da internet já se estende muito além do de suas contrapartes históricas e, se goza de uma longevidade similar, sem dúvida continuará a moldar mudanças verdadeiramente extraordinárias no modo como vivemos, pensamos e fazemos trocas.
Os maiores comerciantes ao longo das rotas comerciais modernas.
Então, quem são os maiores comerciantes das principais rotas arteriais do comércio moderno? Quem são os maiores importadores e exportadores? Quem são os sucessores espirituais dos lynchpins da Estrada da Seda e das rotas de especiarias indianas?
Em termos de importação, a China conseguiu manter sua posição como comerciante mundial, uma tradição de milhares de anos em construção. Atualmente, é o terceiro maior importador do mundo com importações anuais estimadas no valor total de US $ 1,59 trilhões. É estreitamente superado pelos EUA com US $ 2,273 trilhões de importações anuais e a UE em US $ 2,312 trilhões.
No entanto, quando se trata de exportações, a China gere as mesas e assume o número 1 com US $ 2,21 trilhões de exportações anuais, com a UE e os EUA a trilha com US $ 2,173 trilhões e US $ 1,575 trilhão, respectivamente. *
Graças a rotas comerciais cada vez mais interligadas, tanto físicas como digitais, o espírito das rotas comerciais históricas ainda continua. Na atmosfera comercial interdependente de hoje, não é apenas como os grandes conglomerados de commodities como a Vitol e a Glencore International, que podem ganhar com conexões comerciais mais rápidas e fáceis. Na verdade, empresas totalmente novas estão sendo criadas para apoiar o crescimento do comércio internacional através da prestação de serviços em áreas como logística, processamento, pagamentos internacionais e seguros.
Se esse espírito de colaboração e intercâmbio cultural continua a existir, então parece certo que os fluxos globais de bens, serviços, capital, conceitos e tecnologias, de fato, negócios de todos os tamanhos e calibres, continuarão a florescer.
* Todos os números são retirados da Organização Mundial do Comércio (OMC) e são baseados em resultados de pesquisas de 2013 e relatórios estatísticos.

Ecologias de Conhecimento Temporário.
O surgimento das feiras na região da Ásia-Pacífico.
Editado por Harald Bathelt e Gang Zeng.
Livro de monografia.
Capítulo 3: A evolução dos sistemas de feiras comerciais: lições da Europa.
Francesca Golfetto e Diego Rinallo.
Capítulo de monografia.
As feiras internacionais têm desempenhado um papel central no desenvolvimento das economias locais na Europa desde o final da Segunda Guerra Mundial. Como instrumentos de marketing coletivo, regularmente agendados a cada ano, os eventos europeus foram capazes de apoiar a visibilidade de vários clusters locais e indústrias manufatureiras nacionais, permitindo que empresas locais estabelecessem pipelines internacionais e vínculos de mercado mais amplos. Na Europa, as feiras também foram importantes impulsionadores do turismo de negócios, gerando impacto econômico nas cidades de acolhimento devido aos gastos dos visitantes e expositores na área local. As feiras estão presentes em todos os países europeus, mas os eventos dedicados aos compradores industriais (shows de empresa a empresa) foram especialmente focados em áreas industrializadas e, dentro delas, nas cidades mais acessíveis. Os dois principais benefícios das feiras comerciais (promoção de clusters locais / indústrias nacionais e impactos econômicos locais) legitimaram dois modelos de eventos diferentes: exposições de exportação (shows de suprimentos locais / nacionais), com expositores representados principalmente por produtores locais e visitantes - compradores principalmente de fora; e mostra de importação (mostra de demanda local / nacional), com expositores produtores principalmente provenientes do exterior e visitantes-compradores representando principalmente o mercado local.
Você não está autenticado para ver o texto completo deste capítulo ou artigo.
Elgaronline requer uma assinatura ou compra para acessar o texto completo de livros ou revistas. Faça login pelo sistema da sua biblioteca ou com seu nome de usuário e senha pessoal na página inicial.
Os não assinantes podem pesquisar livremente o site, visualizar resumos / extrações e fazer o download da frente selecionada e capítulos introdutórios para uso pessoal.
Sua biblioteca talvez não tenha comprado todas as áreas. Se você estiver autenticado e achar que deve ter acesso a este título, entre em contato com seu bibliotecário.

Evolução dos sistemas comerciais
IMPRIMIDOS DOS LIVROS OXFORD ONLINE (livros de oxford). (c) Oxford University Press, 2015. Todos os direitos reservados. Nos termos do contrato de licença, um usuário individual pode imprimir um PDF de um único capítulo de um título em Oxford Handbooks Online para uso pessoal (para detalhes, consulte Política de privacidade).
data: 02 de fevereiro de 2018.
Resumo e Palavras-chave.
O termo "sistema de comércio mundial" refere-se aos vários arranjos contemporâneos das relações comerciais entre os países, e particularmente ao sistema de regras multilaterais após duas grandes guerras e uma depressão econômica mundial. Este artigo discute o importante papel do comércio na transição do mundo antigo para o moderno. Trata-se do principal objetivo do acordo geral sobre tarifas e comércio (GATT) para estabelecer um mecanismo legal para negociações tarifárias e para fornecer regras que dissuadir os países de restabelecer o protecionismo através de meios não-tarifários. Inclui as realizações da negociação da Rodada Uruguai. A Rodada de Doha estabeleceu bases para abordar de forma mais eficaz o problema do desenvolvimento no sistema comercial mundial no futuro. Refinou a metodologia de negociação de acordos regulatórios para os sucessos posteriores da Rodada Uruguai.
Gilbert Winham é professor emérito de Ciência Política e atualmente professor adjunto de Direito na Universidade Dalhousie, em Halifax. Ele é um membro da Royal Society of Canada. O Dr. Winham atuou na equipe da Comissão Macdonald Royal sobre Economia e em um comitê parlamentar que revisa a Lei Especial de Medidas de Importação. Ele atuou em comitês consultivos comerciais federais e como painelista em vários casos de resolução de litígios no âmbito do NAFTA e do Acordo do Canadá sobre Comércio Interno. O Dr. Winham realiza regularmente treinamento em negociações comerciais na OMC para funcionários governamentais provenientes de países em desenvolvimento.
O acesso ao conteúdo completo no Oxford Handbooks Online exige uma assinatura ou compra. Os usuários públicos podem pesquisar o site e visualizar resumos e palavras-chave para cada livro e capítulo sem uma assinatura.
Assine ou faça login para acessar o conteúdo de texto completo.
Se você comprou um título de impressão que contém um token de acesso, consulte o token para obter informações sobre como registrar seu código.
Para perguntas sobre acesso ou solução de problemas, verifique nossas Perguntas frequentes e, se não consegue encontrar a resposta, entre em contato conosco.

A história do dinheiro: do troco às notas bancárias.
O dinheiro, por si só, não é nada. Pode ser uma concha, uma moeda de metal ou um pedaço de papel com uma imagem histórica sobre ela, mas o valor que as pessoas colocam nela não tem nada a ver com o valor físico do dinheiro. O dinheiro deriva seu valor ao ser um meio de troca, uma unidade de medida e um armazém de riqueza. O dinheiro permite que as pessoas troquem produtos e serviços de forma indireta, compreendam o preço dos bens (os preços escritos em dólares e cêntimos correspondem a um montante na sua carteira) e nos dá uma maneira de economizar para compras maiores no futuro.
O dinheiro é valioso apenas porque todos sabem que todos os outros aceitarão como uma forma de pagamento - então vamos dar uma olhada em onde foi, como evoluiu e como é usado hoje. (Para saber mais sobre o dinheiro em si, veja o que é dinheiro?)
Um mundo sem dinheiro.
O dinheiro, de alguma forma, faz parte da história humana há pelo menos os últimos 3.000 anos. Antes desse tempo, presume-se que um sistema de troca provavelmente fosse usado.
Trocar é um comércio direto de bens e serviços - Eu lhe darei um machado de pedra se você me ajudar a matar um mamute - mas tais arranjos levam tempo. Você deve encontrar alguém que pense que um machado é um comércio justo para ter que enfrentar as presas de 12 pés em uma fera que não é gentil para ser caçado. Se isso não funcionasse, você teria que alterar o acordo até que alguém concordasse com os termos. Uma das grandes realizações do dinheiro aumentou a velocidade em que os negócios, seja matança de mamute ou construção de monumentos, poderiam ser feitos.
Lentamente, um tipo de moeda pré-histórica envolvendo produtos facilmente negociados como peles de animais, sal e armas desenvolvidas ao longo dos séculos. Esses bens comercializados serviram de meio de troca, embora os valores unitários ainda fossem negociáveis. Este sistema de troca e comércio se espalhou por todo o mundo, e ainda sobrevive hoje em algumas partes do globo.
Talheres asiáticos.
Por volta de 1.100 aC, os chineses passaram de usar ferramentas e armas reais como meio de troca para usar réplicas em miniatura das mesmas ferramentas em bronze. Ninguém quer entrar no bolso e empalar a mão em uma flecha afiada, então, ao longo do tempo, essas minúsculas adagas, espadas e enxadas foram abandonadas para a forma menos espinhosa de um círculo, que se tornou uma das primeiras moedas. Embora a China tenha sido o primeiro país a usar moedas reconhecíveis, as primeiras moedas cunhadas foram criadas não muito longe em Lydia (agora ocidental da Turquia).
Moedas e moedas.
Em 600 aC, o rei Alyattes de Lydia cunhou a primeira moeda oficial. As moedas foram feitas de electrum, uma mistura de prata e ouro que ocorre naturalmente e estampada com imagens que atuavam como denominações. Nas ruas de Sardis, cerca de 600 aC, uma jarra de barro pode custar-lhe duas corujas e uma cobra. A moeda de Lydia ajudou o país a aumentar o seu comércio interno e externo, tornando-se um dos impérios mais ricos da Ásia Menor. É interessante que, quando alguém diz, "tão rico quanto Croesus", eles estão se referindo ao último rei Lydian que cunhou a primeira moeda de ouro. Infelizmente, cunhar as primeiras moedas e desenvolver uma forte economia comercial não poderia proteger Lydia das espadas do exército persa. (Para ler mais sobre o ouro, veja o que é errado com o ouro?)
Não apenas um pedaço de papel.
Apenas quando parecia que Lydia estava assumindo a liderança na evolução da moeda, em 600 aC, os chineses se mudaram das moedas para o papel-moeda. Quando Marco Polo visitou em 1.200 A. D, o imperador teve um bom controle tanto na oferta de dinheiro quanto em várias denominações. No lugar de onde as contas americanas dizem: "Em Deus, nós confiamos", a inscrição chinesa advertiu: "Todos os falsificadores serão decapitados".
Os europeus ainda estavam usando moedas até 1.600, ajudadas por aquisições de metais preciosos de colônias para manter a caca de mais e mais dinheiro. Eventualmente, os bancos começaram a usar notas bancárias para depositantes e mutuários para transportar em vez de moedas. Essas notas poderiam ser levadas ao banco a qualquer momento e trocadas por valores de rosto em moedas de prata ou ouro. Este papel-moeda poderia ser usado para comprar bens e funcionou muito como moeda hoje, mas foi emitido por bancos e instituições privadas, e não pelo governo, que agora é responsável pela emissão de moeda na maioria dos países.
A primeira moeda em papel emitida pelos governos europeus foi realmente emitida pelos governos coloniais na América do Norte. Como os embarques entre a Europa e as colônias levaram tanto tempo, os colonos muitas vezes ficaram sem dinheiro à medida que as operações se expandiam. Em vez de voltar a um sistema de troca, os governos coloniais usavam IOUs que negociavam como moeda. A primeira instância foi no Canadá, depois uma colônia francesa. Em 1685, os soldados foram emitidos jogando cartas denominadas e assinadas pelo governador para usar como dinheiro em vez de moedas da França.
Viagens de dinheiro.
A mudança para o papel-moeda na Europa aumentou a quantidade de comércio internacional que poderia ocorrer. Os bancos e as classes dominantes começaram a comprar moedas de outras nações e criaram o primeiro mercado de câmbio. A estabilidade de uma monarquia ou governo particular afetou o valor da moeda do país e a capacidade de esse país negociar em um mercado cada vez mais internacional. A concorrência entre os países muitas vezes levou a guerras cambiais, onde os países concorrentes tentariam afetar o valor da moeda do concorrente, levando-o e tornando os bens do inimigo muito caros, diminuindo o poder de compra do inimigo (e capacidade de pagamento para uma guerra), ou eliminando completamente a moeda.
Pagamentos móveis.
O século 21 deu origem a duas formas disruptivas de moeda: pagamentos móveis e moeda virtual. Um pagamento móvel é o dinheiro gerado para um produto ou serviço através de um dispositivo eletrônico portátil, como celular, smartphone ou PDA. A tecnologia de pagamento móvel também pode ser usada para enviar dinheiro para amigos ou familiares. Cada vez mais, serviços como Apple Pay e Samsung Pay estão vying para varejistas para aceitar suas plataformas para pagamento no local de venda.
Moeda virtual.
Bitcoin, inventado em 2009 pelo pseudônimo Satoshi Nakamoto, tornou-se o padrão-ouro - por assim dizer - para moedas virtuais. Moedas virtuais não têm cunhagem física. O recurso da moeda virtual é que oferece a promessa de taxas de transação mais baixas do que os mecanismos tradicionais de pagamento on-line e é operado por uma autoridade descentralizada, ao contrário das moedas emitidas pelo governo.
The Bottom Line.
Apesar de muitos avanços, o dinheiro ainda tem um efeito muito real e permanente sobre a forma como fazemos negócios hoje. (Siga o desenvolvimento do dinheiro nos Estados Unidos em The History Of Money: Currency Wars.)

A Evolução do Sistema Monetário Internacional.
Em resposta à pior crise financeira desde a década de 1930, os formuladores de políticas em todo o mundo estão fornecendo estímulos sem precedentes para apoiar a recuperação econômica e estão buscando um conjunto radical de reformas para construir um sistema financeiro mais resiliente. No entanto, mesmo esta agenda pesada pode não garantir um crescimento forte, sustentável e equilibrado no médio prazo. Devemos também considerar se a reforma do quadro básico que sustenta o comércio global: o sistema monetário internacional. O objetivo desta noite é ajudar a focar o debate atual.
Embora houvesse muitas causas da crise, sua intensidade e alcance refletiam desequilíbrios sem precedentes. Os desequilíbrios das contas correntes grandes e insustentáveis ​​nas principais áreas econômicas foram parte integrante do acúmulo de vulnerabilidades em muitos mercados de ativos. Nos últimos anos, o sistema monetário internacional não conseguiu promover ajustes econômicos oportunos e ordenados.
Esta falha tem amplos precedentes. Ao longo do século passado, diferentes regimes monetários internacionais têm lutado para se adaptar às mudanças estruturais, incluindo a integração das economias emergentes na economia global. Em todos os casos, os países sistêmicos não conseguiram adaptar as políticas domésticas de forma consistente com o sistema monetário do dia. Como resultado, o ajuste foi adiado, as vulnerabilidades cresceram e o cálculo, quando chegou, foi perturbador para todos.
Os decisores políticos devem aprender essas lições do histórico. O compromisso do G-20 de promover um crescimento forte, sustentável e equilibrado da demanda global - lançado há duas semanas em St. Andrews, na Escócia - é um passo importante na direção certa.
O que é o sistema monetário internacional e como deve funcionar?
O sistema monetário internacional consiste em (i) regime cambial; (ii) fluxos de capital; e (iii) uma coleção de instituições, regras e convenções que governam sua operação. Os quadros internos de política monetária são adequados e são essenciais para o sistema global. Um sistema que funciona bem promove o crescimento econômico e a prosperidade através da alocação eficiente dos recursos, do aumento da especialização na produção com base na vantagem comparativa e na diversificação do risco. Também incentiva a estabilidade macroeconômica e financeira ao ajustar as taxas de câmbio reais às mudanças nos fluxos de comércio e de capital.
Para ser eficaz, o sistema monetário internacional deve fornecer tanto a estabilidade nominal suficiente nas taxas de câmbio como nos preços internos, e ajuste atempado aos choques e mudanças estruturais. Alcançar esse equilíbrio pode ser muito difícil. As mudanças na distribuição geográfica do poder econômico e político, a integração global de bens e mercados de ativos, guerras e políticas monetárias e fiscais inconsistentes têm o potencial de minar um sistema monetário. Os sistemas passados ​​não poderiam incitar os países sistêmicos a ajustar as políticas em tempo hábil. A questão é se o choque atual de integrar um terço da humanidade na economia global - positivo como está - vai sobrecarregar os mecanismos de ajuste do sistema atual.
Há razões para se preocupar. A integração da China apenas na economia global representa um choque muito maior para o sistema do que o surgimento dos Estados Unidos na virada do século passado. A participação da China no PIB global aumentou mais rapidamente e sua economia é muito mais aberta. 1 Além disso, ao contrário da situação em que os Estados Unidos estavam no padrão-ouro com todos os outros países importantes, o regime da taxa de câmbio administrada da China hoje é distinto das taxas flutuantes baseadas no mercado de outras grandes economias. A história mostra que os sistemas dominados por taxas de câmbio fixas ou vinculadas raramente lidam bem com grandes choques estruturais.
Essa falha é o resultado de dois problemas comuns: um processo de ajuste assimétrico e a rigidez descendente dos preços e salários nominais. No curto prazo, geralmente é muito menos dispendioso, econômico e politicamente, para países com um excedente de balança de pagamentos para gerar excedentes persistentes e acumular reservas do que para os países com déficit de manter déficits. Isso ocorre porque o único limite na acumulação de reservas é o seu impacto final nos preços domésticos. Dependendo da abertura do sistema financeiro e do grau de esterilização, isso pode atrasar-se por muito tempo. 2 Em contrapartida, os países com déficit devem deflacionar ou destruir as reservas.
As taxas de câmbio flexíveis impedem muitos desses problemas, proporcionando ajustes menos onerosos e mais simétricos. Salários e preços relativos podem se ajustar rapidamente aos choques através de movimentos da taxa de câmbio nominal para restaurar o equilíbrio externo. Quando a taxa de câmbio flutua e existe um mercado de câmbio líquido, as reservas são raras. 3 Mais fundamentalmente, as taxas de câmbio flutuantes superam a tendência aparentemente inata dos países de adiar o ajuste.
Uma breve revisão de como os diferentes regimes monetários internacionais não conseguiram gerenciar esse trade-off entre estabilidade nominal e ajuste oportuno fornece insights importantes para os desafios atuais.
A Evolução do Sistema Monetário Internacional.
O Gold Standard.
Sob o padrão ouro clássico, de 1870 a 1914, o sistema monetário internacional foi em grande parte descentralizado e baseado no mercado. Havia um apoio institucional mínimo, além do compromisso conjunto das principais economias para manter o preço do ouro de suas moedas. Embora o ajuste aos desequilíbrios externos deveria, em teoria, ter sido relativamente suave, na prática não era livre de problemas. 4 Os países em excesso nem sempre respeitaram as convenções do sistema e tentaram frustrar o processo de ajuste esterilizando entradas de ouro. Os países com déficit consideraram o ajuste ainda mais difícil por causa do salário descendente e da viscosidade dos preços. Uma vez que os choques eram grandes e persistentes o suficiente, as conseqüências da perda de independência monetária e ajuste assimétrico enfraqueceram o sistema. 5.
O padrão-ouro não sobreviveu à Primeira Guerra Mundial intacta. A inflação generalizada causada por despesas de guerra financiadas pelo dinheiro e grandes mudanças na composição do poder econômico global prejudicou as paridades de ouro anteriores à guerra. Crucialmente, não havia nenhum mecanismo para coordenar um retorno ordenado às taxas de câmbio ajustadas pela inflação. Quando países, como o Reino Unido em 1925, tentaram retornar ao padrão-ouro em paridades sobrevalorizadas, eles foram forçados a suportar a deflação dolorosa dos salários e dos preços, a fim de restaurar a competitividade. Embora isso sempre tenha sido difícil, foi impossível quando os países excedentes frustraram a reflation.
Durante a Grande Depressão, com uma conta de capital aberta e um compromisso com o padrão de troca de ouro, os Estados Unidos não poderiam usar a política monetária para compensar a contração econômica. 6 A fidelidade ao ouro significava que as pressões deflacionistas dos Estados Unidos se espalhavam rapidamente, enfraquecendo ainda mais a economia global. Não foi possível ajustar essas pressões, os países foram forçados a abandonar o sistema. Embora os países deficientes tenham experimentado a primeira crise, todos os países sofreram o eventual colapso - uma lição que se repetiu em sistemas subsequentes.
O sistema Bretton Woods de taxas de câmbio fixas, mas ajustáveis, foi uma resposta direta à instabilidade do período entre as guerras. Bretton Woods era muito diferente do padrão-ouro: era mais administrado que baseado no mercado; O ajuste foi coordenado através do Fundo Monetário Internacional (FMI); havia regras e não convenções; 7 e os controles de capital foram generalizados.
Apesar dessas mudanças institucionais, os países excedentes ainda resistiram ao ajuste. Antecipando problemas presentes, os países muitas vezes esterilizaram o impacto dos excedentes na oferta monetária doméstica e nos preços. Como hoje, essas intervenções foram justificadas argumentando que os desequilíbrios eram temporários e que, em qualquer caso, os excedentes eram evidência mais de virtude do que "desequilíbrios". Em contrapartida, o limite zero nas reservas manteve-se uma restrição vinculativa para os países deficitários, que acabou ficando sem tempo.
O sistema de Bretton Woods finalmente entrou em colapso no início da década de 1970, depois que a política dos EUA se tornou muito expansionista, seu déficit comercial insustentável e o afrouxamento dos controles de capital começaram a pressionar as taxas de câmbio fixas. Mais uma vez, todos os países sofreram as réplicas.
O atual sistema híbrido.
Após a quebra do sistema de Bretton Woods, o sistema monetário internacional reverteu para um modelo mais descentralizado e baseado no mercado. Os principais países flutuaram suas taxas de câmbio, tornaram suas moedas conversíveis e gradualmente liberalizaram os fluxos de capital. Nos últimos anos, vários grandes mercados emergentes adotaram políticas similares depois de enfrentar as dificuldades de gerenciar regimes cambiais vinculados com contas de capital cada vez mais abertas. A mudança para taxas de câmbio mais determinadas pelo mercado aumentou o controle da política monetária doméstica e da inflação, acelerou o desenvolvimento dos setores financeiros e, em última análise, impulsionou o crescimento econômico.
Infelizmente, essa tendência foi longe de ser universal. Em muitos aspectos, a recente crise representa um exemplo clássico de ajuste assimétrico. Algumas grandes economias frustraram os ajustes da taxa de câmbio real acumulando enormes reservas estrangeiras e esterilizando os influxos. Embora seu objetivo inicial fosse o auto-seguro contra as crises futuras, a acumulação de reservas logo superou esses requisitos (Tabela 1). Em alguns casos, a intervenção persistente da taxa de câmbio serviu principalmente para manter as taxas de câmbio subvalorizadas e promover o crescimento liderado pelas exportações. De fato, dada a escala de seu milagre econômico, é notável que a taxa de câmbio efetiva real da China não tenha sido apreciada desde 1990 (Gráfico 2).
Este outro lado desses desequilíbrios foi um grande déficit de conta corrente nos Estados Unidos, que foi reforçado pelas políticas monetárias e fiscais expansionistas dos EUA na sequência da recessão de 2001. Em combinação com altas taxas de poupança no Leste Asiático, essas políticas geraram grandes desequilíbrios globais e fluxos de capital maciços, criando o "enigma" de taxas de juros de longo prazo muito baixas, que, por sua vez, alimentaram a procura de rendimento e alavancagem excessiva. Embora as preocupações com os desequilíbrios globais tenham sido frequentemente expressas no período anterior à crise, o sistema monetário internacional mais uma vez não promoveu as ações necessárias para resolver o problema. As vulnerabilidades simplesmente cresceram até o ponto de ruptura.
Algumas pressões permanecem. A crise financeira poderia ter efeitos duradouros na composição e na taxa de crescimento econômico global. 8 Uma vez que as perspectivas de crescimento e inflação divergentes requerem diferentes combinações de políticas, é improvável que a política monetária adequada para os Estados Unidos seja apropriada para a maioria dos outros países. No entanto, os países com taxas de câmbio relativamente fixas e contas de capital relativamente abertas estão agindo como se fosse. Se essa divergência na posição de política monetária ideal aumenta, as tensões no sistema irão crescer.
O ajuste adiado só servirá para aumentar as vulnerabilidades. No passado, a frustração do ajuste por países excedentes gerou pressões deflacionárias no resto do mundo. Da mesma forma, hoje, a carga de ajuste está sendo transferida para outros. Países avançados - incluindo o Canadá, o Japão e a área do euro - viram recentemente importantes apreciações de suas moedas.
O resultado líquido pode ser uma recuperação sub-óptima global, em que a carga de ajuste em países com grandes desequilíbrios cai principalmente em preços domésticos e salários em vez de em taxas de câmbio nominais. A história sugere que esse processo pode levar anos, reprimindo a produção global e o bem-estar no ínterim.
O caminho a seguir.
Para evitar esses resultados, existem várias opções.
O primeiro é reduzir a demanda global por reservas. As alternativas incluem mecanismos de pool de reserva regional e facilidades de empréstimos e seguros aprimoradas no FMI. Embora existam méritos na exploração das reformas do FMI, o seu efeito sobre os países sistêmicos que já aparecem substancialmente com seguro adicional provavelmente seria marginal. Como vou tocar em um momento, o processo G-20 pode ter um impacto maior.
Do lado da oferta, vários ativos de reserva alternativos foram sugeridos. A motivação dessas propostas é principalmente a redistribuição do chamado "privilégio exorbitante" que é atribuído aos Estados Unidos como o principal fornecedor de moeda de reserva. Como tal, os Estados Unidos recebem uma vantagem sob a forma de menores custos de financiamento em sua própria moeda. Essa vantagem seria compartilhada (e possivelmente reduzida no agregado) se houvesse moedas de reserva concorrentes. Por sua vez, isso poderia reduzir marginalmente os desequilíbrios coletivos dos países em moeda de reserva. 9 10.
A longo prazo, é possível visualizar um sistema com outras moedas de reserva além do dólar americano. No entanto, com algumas alternativas prontas para assumir um papel de reserva, o dólar dos EUA pode continuar a ser a principal moeda de reserva no futuro previsível. Apesar do pessimismo exuberante refletido no preço do ouro, os estoques de ouro totais representam apenas US $ 1 trilhão ou cerca de 10 por cento das reservas globais e uma proporção muito menor da oferta monetária global. 11 As perspectivas do renminbi são uma conversibilidade absurda absolutada e mercados de capital abertos, o que provavelmente faria muito para reduzir qualquer pressão para uma mudança.
Aumento do uso de direitos de saque especiais.
À primeira vista, os direitos especiais de saque (SDRs) seriam um recurso de reserva alternativo intrigante. 12) O uso de SDRs apela a uma sensação de equidade na medida em que nenhum país desfrutaria do privilégio exorbitante do status da moeda de reserva. Como um sistema de moeda de reserva múltipla, pode reduzir os incentivos agregados dos países que fornecem as moedas constituintes do SDR para gerar déficits. Além disso, parece não haver nenhuma razão técnica pela qual o uso de SDRs não poderia ser expandido.
No entanto, a pergunta deve ser feita: para que fim? Simplificar o papel do SDR não contribuiria nem para aumentar a flexibilidade do sistema nem para mudar os incentivos dos países excedentários. Ao fornecer um swap pronto das moedas de reserva existentes em uma cesta mais ampla, as reservas SDR também poderiam deslocar o ajuste para outras moedas de livre comércio, exacerbando assim os desequilíbrios no sistema atual. De fato, ao fornecer uma diversificação imediata, as reservas SDR poderiam contribuir com algumas das estratégias existentes dos países excedentes.
Isso mudaria se a proposta fosse levada ao seu extremo lógico: o DSE como moeda global única. Deixando de lado o fato de que o mundo não é uma área monetária ótima (pelo menos devido à ausência de mobilidade livre de mão-de-obra, bens e capital), isso parece utópico. Embora o nível de cooperação internacional tenha certamente aumentado desde a crise, seria difícil afirmar que há algum apetite para a criação do banco central independente que seria necessário. 13 Como resultado, qualquer emissão futura de SDR provavelmente será ad hoc. 14.
Uma Conta de Substituição.
O maior uso de SDRs pode ser mais adequado para encorajar a transição para um sistema monetário internacional mais estável, facilitando a diversificação da reserva desejada. Estabelecendo, temporariamente, uma conta de substituição aprimorada no FMI permitiria que os grandes detentores de reservas trocasse reservas em dólares norte-americanos para títulos denominados em SDR, diversificando assim suas carteiras. Com o FMI suportando o risco de mudanças na taxa de câmbio do dólar dos EUA, um acordo apropriado de repartição de fardo entre seus membros teria que ser acordado.
Uma conta de substituição criaria um risco moral considerável, uma vez que os detentores da reserva ficariam tentados a se acumular. Além disso, uma conta de substituição não abordaria a assimetria fundamental do processo de ajuste. Assim, parece essencial que uma conta de substituição marque a transição do sistema híbrido atual para um sistema internacional caracterizado por taxas de câmbio mais flexíveis para todos os países sistêmicos.
Em geral, as alternativas ao dólar como moeda de reserva não melhorarão substancialmente o funcionamento do sistema. Embora as alternativas de reserva aumentassem as pressões sobre os Estados Unidos para ajustar, uma vez que a demanda "artificial" por seus ativos seria compartilhada com outros, os incentivos para os países excedentes que impediram o ajuste não mudariam. A lição comum do padrão-ouro, o sistema de Bretton Woods e o atual sistema híbrido é que é o mecanismo de ajuste, e não a escolha de ativos de reserva, que, em última instância, é importante.
Com os ajustes que surgiriam automaticamente de taxas de câmbio flutuantes ou de uma intervenção não esterilizada silenciosa, o ônus é direto no diálogo e na cooperação política.
Uma Solução Prática: o G-20 e a Responsabilidade Compartilhada.
A estrutura do G-20 se move na direção certa. Ele enfatiza a responsabilidade compartilhada dos países para garantir que suas políticas apoiem "crescimento forte, sustentável e equilibrado". Sob o quadro, os membros concordaram em uma avaliação mútua das suas políticas monetária, cambial, fiscal e financeira, com a assistência do FMI e de outras instituições financeiras internacionais. As implicações dessas políticas para o nível e o padrão do crescimento global e os riscos para a estabilidade financeira serão analisados ​​pelos ministros e governadores das finanças em preparação para acordo sobre as ações comuns dos líderes do G-20 no Canadá e na Coréia do Sul no próximo ano.
Existem várias razões pelas quais este processo de avaliação mútua tem potencial para desenvolver uma compreensão compartilhada e incentivar ações em vários países. Existe um cronograma claro. A comprehensive set of policies will be considered. Policy-makers at the highest levels are directly involved, with international financial institutions in a supportive, rather than leading, role. Finally, discussions will take place at the G-20, where all major economies are present and where China has assumed a very constructive, leadership role.
Framework discussions would be complemented by successful implementation of the G-20 financial reform agenda. These reforms, when combined with the peer review process of the Financial Stability Board (FSB) and external reviews by the IMF, could increase actual and perceived systemic stability and thereby reduce reserve accumulation.
Canada's Macroeconomic Strategy and the G-20 Framework.
Canada will bring to these discussions one of the soundest financial systems in the world and a macroeconomic strategy that contributes to sustainable and balanced global growth. Our economy is one of the most open and our policy response to the crisis has been one of the most aggressive. Starting from the strongest fiscal position in the G-7, Canada's fiscal stimulus this year and next will total 4 per cent of GDP. Monetary stimulus has been both unprecedented and timely.
As a result of these policy actions, the IMF projects that Canadian domestic demand will be the strongest in the G-7 next year. With a current account that has shifted from a surplus of 2 per cent of GDP in the first quarter of 2006 to a deficit of 3 per cent today, Canada is doing its part to rebalance global growth.
Consistent with the objectives of the G-20 framework, Canadian policy is guided by transparent and coherent frameworks. The Government of Canada has announced a fiscal plan to return its budget to broad balance by 2015. The cornerstone of the Bank's monetary policy framework is its inflation target, which aims to keep the annual rate of CPI inflation close to 2 per cent. It is in this context that we view the exchange rate.
A floating exchange rate is a central element of our monetary policy framework. It allows Canada to pursue an independent monetary policy appropriate to our own economic circumstances. Although there is no target for the Canadian dollar, the Bank does care why the exchange rate moves and what the potential impact will be on output and inflation. The challenge for the Bank is to understand the reasons behind currency movements, incorporate those into our assessments of other data, and set a course for monetary policy that works to keep total demand and supply in balance and inflation on target.
In the current environment, such determinations are more important than usual.
Recent indicators point to the start of a recovery in Canadian economic activity following three consecutive quarters of sharp contraction. This resumption of growth is supported by monetary and fiscal stimulus, increased household wealth, improving financial conditions, higher commodity prices, and stronger business and consumer confidence.
However, heightened volatility and persistent strength in the Canadian dollar are working to slow growth and subdue inflation pressures. The current strength in our dollar is expected, over time, to more than fully offset the favourable developments since July.
On 20 October, the Bank reaffirmed its conditional commitment to maintain its target for the overnight rate at the effective lower bound of 1/4 per cent until the end of June 2010 in order to achieve the inflation target.
To put it simply, the Bank looks at everything, including the exchange rate, through the prism of achieving our inflation target. For example, we do see a risk that a stronger-than-assumed Canadian dollar, driven by global portfolio movements out of U. S.-dollar assets, could act as a significant further drag on growth and put additional downward pressure on inflation. As I mentioned previously, movements in currencies could reflect current challenges in the operation of the international monetary system, which may result in the displacement of adjustment pressures onto a handful of currencies.
Whatever happens, the Bank retains considerable flexibility in the conduct of monetary policy at low interest rates, consistent with the framework that we outlined in our April Monetary Policy Report .
If downside risks materialize, the Bank will use that flexibility to the extent required in order to achieve our price stability mandate. If upside risks materialize, the Bank will also act to achieve our price stability mandate. While the underlying risks to our October economic projection are roughly balanced, the Bank judges that, as a consequence of operating at the effective lower bound, the overall risks to our inflation projection are tilted slightly to the downside.
Conclusão.
To conclude, this crisis was caused in part by failures to meet the same challenges that bedevilled previous international monetary systems. The common lesson of the gold standard, the Bretton Woods system, and the current hybrid system is that it is the adjustment mechanism, not the choice of reserve asset, that ultimately matters. In this regard, any greater use of SDRs might be best suited to encouraging a transition from the current hybrid system to an international monetary system characterized by more flexible exchange rates for all systemic countries.
While surplus countries can delay adjustment, in the end, all nations suffer when the system breaks down. In the current environment, growing strains could spur protectionism, both in trade and finance, or alternatively, raise sanctions. 15 The negative consequences for the global economy would be considerable.
All countries should accept their responsibilities for promoting an open, flexible, and resilient international monetary system. Responsibility means recognizing spillover effects between economies and financial systems and working to mitigate those that could amplify adverse dynamics. It means submitting their financial policies to peer review within the FSB and external review by the IMF. Fundamentally, it means adopting coherent macro policies and allowing real exchange rates to adjust to achieve external balance over time. Indeed, in a world of global capital, all systemically important countries and common economic areas should move towards market-based exchange rates.
Referências.
Bergsten, F. 2009. "The Dollar and Deficits: How Washington can Prevent the Next Crisis." Foreign Affairs 88 (6) November/December 2009.
Bordo, M. 1992. "The Bretton Woods International Monetary System: A Historical Overview," in A Retrospective of the Bretton Woods System . M. Bordo and B. Eichengreen, eds. 1993. Chicago: University of Chicago Press.
Eichengreen, B. 1992. Golden Fetters: The Gold Standard and the Great Depression, 1919-1939 . Nova York: Oxford University Press.
International Monetary Fund. 2009. Articles of Agreement . Washington, D. C.: IMF.
Lipsey, R. 1994. "U. S. Foreign Trade and the Balance of Payments, 1800-1913." NBER Working Paper No. 4710.
Reinhart, C. and K. Rogoff. 2009. This Time is Different: Eight Centuries of Financial Folly . Princeton: Princeton University Press.
Rostow, W. W. 1978. The World Economy: History and Prospect . Austin, Texas: University of Texas Press.
Triffin, R. 1960. Gold and the Dollar Crisis . New Haven: Yale University Press.
United Nations. 2009. Report of the Commission of Experts of the President of the United Nations General Assembly on Reforms of the International Monetary and Financial System. 21 September 2009. Available at .
Williamson, J. 2009. "Why SDRs Could Rival the Dollar." Peterson Institute of International Economics: Policy Brief 09-20.
Zhou, X. 2009. "Reform the International Monetary System." People's Bank of China, Beijing, 24 May. Available at .

Bijuralism and Harmonization: Genesis.
EVOLUTION OF LEGAL SYSTEMS, BIJURALISM AND INTERNATIONAL TRADE (UNIVERSITY OF OTTAWA)
Morris Rosenberg, Deputy Minister of Justice and Deputy Attorney General of Canada.
Ottawa, Ontario, October 20, 2000.
Ladies and Gentlemen, Distinguished Guests.
It was with great pleasure that I accepted the invitation extended by Louis Perret, Dean of the Civil Law Section at the University of Ottawa, to participate in a conference that will address current and future issues. These are issues that highlight, on the one hand, law as a normative body, and, on the other, market economies, which develop their own regulatory forces. The purpose of this conference is to allow us to share what we value most in the context of globalization: our commitment to modernize our law to better serve the interests of our respective nations, while facilitating and enhancing the ties that bind us together.
In my capacity as the Deputy Minister of Justice of Canada, a bijural country, I have a keen awareness of the topics to be discussed: development of legal systems, bijuralism and international trade.
These topics are sure to provide us with an extensive program. The narrowing of the gap between American and European realities could lead to the discovery of similarities as well as differences:
Have the legal systems we are dealing with developed in a similar fashion? Do influence, integration and interaction characterize the coexistence of these systems on both sides of the Atlantic? Finally, do the harmonization efforts undertaken by our respective countries encompass the same realities and objectives?
Furthermore, as our discussion deals with two themes, law and international trade, we cannot avoid bringing together two other rapidly growing realities: globalization and the rule of law. Many claim that these two realities are incompatible. However, bringing together these two realities could lead to unexpected, but fruitful, ideas.
Daniel Mockle recently wrote that [Translation] "globalization is generally associated with the emergence of a law without borders which could diminish the sovereignty of states in various areas within their jurisdictions." He goes on to say that "this development can be perceived as a threat to the integrity of national laws" [1]. However, we could also say that, far from being a threat, globalization can act, according to Mockle, as "a catalyst, [which] would favour the growth of rule of law" [2] .
Globalization is also motivating Canada to implement important measures to modernize and enhance its legal system using Canadian bijuralism as a development factor. We believe that bijuralism is beneficial to our Canadian legal community. We also believe that it could be beneficial to the international legal community, which could use Canada as a model in many respects.
I plan to cover the following in my remarks: starting with the definition of bijuralism, I propose to open this conference by explaining the various forms of bijuralism and describing Canadian bijuralism as unique and as a valuable tool for a promising future.
1. Bijuralism and the concept of mixed law.
As you are aware, bijuralism refers to the coexistence within a single state of two legal traditions. Canada is said to be a bijural country because, in this country, common law and civil law coexist in both official languages.
There are many instances of bijuralism around the world. Close to a hundred countries are in fact governed by a combination of two or more systems of law. Usually, bijuralism results from the juxtaposition of a legal system typically civil law or common lawand a pre-existing system of lawsuch as customary law, Islamic law or Talmudic law. The combination of civil law/common law is much less common; it is found in only about fifteen countries.
To understand bijuralism, one must analyze the concept of mixed law. A mixed-law state is one whose institutions are derived from different legal systems and are informed by the approaches and techniques of those legal systems.
The concepts of "bijuralism" and "mixed law" do not describe the same things. Two systems of law can, in fact, coexist within a single country without interacting with each other. In that case, the country may be described as "bijural", but not a mixed-law state. Canada, for example, is a bijural country because civil law is the lawof the province of Quebec and common law is the lawof the rest of Canada. On the other hand, Canada's federal law is a mixed law, because its drafting, interpretation and application take into account both civil and common law traditions.
The purpose of the initiative to harmonize federal legislation with the civil law in Quebec , implemented by the Department of Justice, is precisely to adapt federal statutes and regulations dealing with private law to the new concepts, institutions and vocabulary of the Civil Code of Quebec , which came into force in 1994. Mario Dion will be talking about the initiative this afternoon. It ensures that federal legislative policies will be more effectively implemented in Quebec while minimizing the problems of application and interpretation of federal statutes that may arise with the coming into force of the new Civil Code of Quebec .
One could say, therefore, that the development of systems of law that coexist is characterized by relationships involving influence, integration and interaction. Let me touch briefly on influence and integration and then deal with interactions.
Influence by means of interpretation or integration.
Are civil law and common law as dissimilar as we are led to believe? Some authors go so far as to state that several of the differences between civil law and common law systems are more "apparent than real" [3]. According to these authors, the differences usually result from the manner and order of presentation of rules rather than from the content of those rules. They also state that the few fundamental differences could be largely explained by "historical accidents" [4].
The convergences in today's western society by and large transcend the differences between national systems as perceived and perhaps exaggerated in comparative law. In fact, one could argue that the similarities between civil law and common law outweigh the technical differences.
These similarities often result from the influences they exert on one another over time. For example, Quebec civil law is certainly a faithful reflection of French law. However, French law has philosophical echoes in English law.
For example, the manner in which judgments are handed down reveals a strong relationship with the practices of common law. Jurisprudence illustrates very well the mixed nature of Quebec law: Quebec judges, as civil law practitioners, do not reformulate rules established by a court according to the facts submitted to them. Following the example of French judges, they apply an abstract rule to particular facts. However, in contrast to French judges, Quebec judges set out their reasoning, as do their common law counterparts. In general, they give a detailed analysis of the rule in question, the judgements already applied to it and the legal literature, and then set out the reasons that have led to their applying that rule to the facts before them.
The interaction between two legal traditions: the concept of complementarity.
The interrelationship between legal systems includes not only the influences that they have on each other, but also the interaction between their respective rules or principles.
The division of legislative powers in Canada has created a relationship of complementarity between federal and provincial law. The ties between the civil law of Quebec and federal law are similar to those between the common law of the other provinces and federal law, with the understanding, of course, that in Quebec the system of law is different.
Since the power of the Parliament of Canada is limited in the area of private law, provincial law will apply, in principle, in order to supplement federal statutes. For example, for the purposes of determining which creditors will have preference in a case of bankruptcy, the Bankruptcy and Insolvency Act relies on concepts set out in the private law of the provinces. In Quebec, these concepts are contained in the Civil Code.
Parliament also relies, implicitly or explicitly, on private law when it refers in the Income Tax Act to the concepts of trust and mortgage.
In Canada, therefore, the coexistence of two legal traditions is characterized in two ways at the national level: sometimes they influence each other and sometimes they interact.
2. Accessible and efficient justice for Canadians and bijuralism as a factor of national and international development.
Access to the law is one of the Canadian government's main priorities with respect to justice: all Canadians must be able recognize themselves in the laws enacted by the Parliament of Canada.
The complementarity between federal law, which is traditionally based on common law, and civil law constitutes the blueprint the Department of Justice uses to ensure that Canadian law develops appropriately, particularly with respect to the harmonization of federal laws with the civil law of Quebec. In the era of globalization of economies and markets, experience in the two most widely used legal systems is a strong asset for Canada and all bijural countries.
At the national level, a practitioner working in a bijural context develops a capacity to adapt to and conceptualize some of the most complex legal challenges. The former Canadian Ambassador to Germany, Gaétan Lavertu , stated in January 1999:
[Translation] Bijuralism leads our jurists to expand their area of expertise, which helps our legal community to forge closer ties and contributes to the excellence of the law faculties, the professionalism of our lawyers and the quality of our judiciary.
At the international level, Canadian jurists trained in civil law and common law can help draft texts that can be applied uniformly in countries with different traditions.
In the field of international private law, for example, section 28 [5] of the Preliminary draft Convention on Jurisdiction and Foreign Judgments in Civil and Commercial Matters (adopted by the Special Commission of the Hague Convention), was recently drafted to specify that incompatibility with public policy of the State must be considered in relation to the recognition and enforcement and not the foreign judgment itself, since "this distinction, apparently unknown in common law countries, is essential for countries following the Romano-Germanic law tradition" [6]. Canadian jurists can make the most of their bijural abilities in this context.
Canada may consider itself a useful model by sharing the procedures for harmonization or co-existence of systems that it creates and implements in its national legislation. This would certainly be useful in bijural countries, but also in all countries dealing, through trade agreements, with partners whose legal systems differ from their own.
The development of the law, against a backdrop of increasing globalization of the marketplace, requires a harmonious coexistence among legal systems. In an article published in 1995 in International Business Lawyer , Robert Badinter pointed out that "globalization has led lawyers, especially those working in the international arena, to develop over the years a true jus communis of the international business world, an international common law for business of which jurists are not only the practitioners but also the authors".
In order to protect the valuable asset known as bijuralism, we have to find ways to promote it. We have to use technology to disseminate information about bijuralism, we need to train our law students in both legal systems, we need to encourage exchanges and other means of increasing dialogue between common law and civil law practitioners. Because bilingualism and bijuralism go hand-in-hand in Canada, there are four audiencesthat is to say, practitioners of civil law in both French and English, and common law practitioners in both English and Frenchthat communicate with one another. One measure of success could be, for example, the accessibility of the decisions of our courts and the writings of our learned authors in civil law, which are usually written and published in French, to our English-speaking colleagues.
In preparing to give this talk, I was discussing with colleagues in the department to what extent Canadian bijuralism could be characterized as a competitive advantage for Canada in a globalizing world.
We concluded that we could not answer the question, at least not now, in terms of hard quantifiable data.
That being said, we also concluded that looking at the question from an economic perspective is too narrow. That, in fact, a bijural culture can be a huge advantage for Canada, both within our country and abroad, as a concrete demonstration of respect and tolerance in both official languages, for all four legal audiences.
The practice of bijuralism in Canada places Canadian jurists in a privileged position in the world to encourage the progress of law and the harmonious coexistence of legal traditions and, therefore, to be active participants in shaping globalization.
As Dominique Turpin, Professor and President of the Université d'Auvergne, recently pointed out, globalization is not merely economic, it is an emerging planetary consciousness [7] .
Conclusão.
Bijuralism is being built on new foundations, where the issues and strategies inherent in the modernization of the justice system are found. In an era of globalization of economies and markets, experience with the two systems of law most widely used in the world, and the concrete expression of that experience, such as in Canada through legislation that applies nation-wide, are our guarantee of the future. A guarantee of the future, but also a challenge.
Over the next two days, let us consider the concept that is a new reality: bijuralism at the global level. That is our program.
Of course, I am able to make such ambitious statements because I have the privilege of being the first speaker.
[3] J. A. Clarence Smith and Jean Kerby, Le droit privé au Canada , Études comparatives , Ottawa, University of Ottawa Press, 1987, p. 12 et seq.
[5] Section 28. Grounds for refusal of recognition or enforcement Recognition or enforcement of a judgment may be refused if . . . (f) recognition or enforcement would be manifestly incompatible with the public policy of the State addressed.
[6] Preliminary Document No. 9Synthesis of the work of the Special Commission of March 1998 on international jurisdiction and the effects of foreign judgments in civil and commercial matters, drawn up by Catherine Kessedjian, Under-Secretary-General, subs . 33.
[7] Expressed at the Conference, Mondialisation et État de droit , Montreal, Université du Québec , September 22, 2000.